编者按：在阅历了刺杀工作后，本就在美国大选中具有抢先优势的特朗普获得了更多的支撑，成功的天平看似已向他歪斜。而群众对他假设中选总统后的执政道路的爱好也在直线上升。其时因为特朗普及其竞选同伴万斯均已展露对我国进行冲击的气势，一个较为遍及的观念是特朗普“必然会对我国产品增收关税”，而此举将进一步冲击我国买卖。但一些剖析人士却发现了不同的视角。人大重阳“区域国别动态”栏目第16期现将上文编译发布如下：
01特朗普第2次中选总统对我国意味着什么？
高盛的观念
高盛（Goldman Sachs）以为，假如唐纳德·特朗普（Donald Trump）赢得美国总统大选，他对我国产品征收60%关税的方案或许会对我国经济添加构成“严重下行危险”。不过，一些剖析师以为，鉴于特朗普的“买卖性质”，在他担任总统期间，我国更有或许获得“活跃的”买卖效果。
发布时刻：2024年7月18日
发布组织：美国顾客新闻与商业频道网站非洲频道（CNBC Africa）
作者：Sonia Heng、Evelyn Cheng
原文链接：https://www.cnbcafrica.com/2024/what-would-a-second-trump-presidency-mean-for-china-goldman-sachs-weighs-in/
特朗普躲过了一场未遂暗算，并在两天后挑选了从前批判他的J.D.万斯作为竞选同伴，这使得他成为下一任总统的几率上升。“现在出口是我国经济的一大亮点，我以为决策者或许要做好预备。”高盛首席我国经济学家闪辉周二在CNBC的Squawk Box Asia节目中说。她说：“咱们不仅在美国，并且在我国的其他首要买卖同伴那里都看到了加征关税的说法。”就单一国家而言，美国是我国最大的买卖同伴；而就我国的区域买卖同伴而言，欧盟现已落后于东南亚。在2018年担任总统时特朗普曾进步了对我国产品的关税，并要挟称假如本年秋天再次中选，将把关税进步到60%。依据花旗银行的数据，本年第二季度我国产品出口对实践GDP添加的奉献率是2022年第一季度以来最高的，其时疫情约束办法约束了国内经济活动。美国财务部长珍妮特·耶伦（Janet Yellen）等美国官员标明，我国进步工业才能和技能自立的方针导致了美国工作岗位的削减。
我国是“最大要挟”？
在被选为特朗普竞选同伴后的初次采访中，万斯对福克斯新闻说：“对美国来说，我国，而不是乌克兰战役，才是‘真实的问题’，是‘最大的要挟’”。拜登竞选团队批判了特朗普对竞选同伴的挑选，称这是有意为之，“因为万斯会做迈克·彭斯在1月6日不会做的工作：俯首帖耳地支撑特朗普及其极点的MAGA议程，即便这意味着违法，也不论会对美国人民形成多大损伤”。2021年1月6日，时任总统特朗普的支撑者曾冲进美国国会大厦，企图推翻2020年总统推举效果。在被问及万斯的谈论时，我国外交部发言人林剑在新闻发布会上说：“咱们一向对立在美国大选中拿我国说事。”
呼吁影响经济
我国第二季度经济同比添加4.7%，低于经济学家的预期，使本年上半年的经济添加率降至 5%。这促进一些人呼吁，假如这个国际第二大经济体要在全年完成5%的添加，就有必要采纳更多的影响办法。高盛的闪辉标明，特朗普执政期间美国或许进步关税所带来的下行危险首要来自于更大的不确定性和更紧缩的金融条件，以及人民币面对的压力。她指出，2018年的关税并未显着削弱我国对美国的出口。但最近的数据显现，中美买卖放缓。本年上半年，我国对美出口小幅添加1.5%。闪辉周二对CNBC标明：“方针制定者需求考虑内需问题，并重视对经济添加远景更耐久、更可持续的东西。”她弥补道：“假如征收 60% 的关税，那就适当高了，咱们以为这对宏观经济的影响适当大。”“在我国房地产职业的结构性改动中，方针制定者或许会忍受短期的疲软，”花旗银行剖析师说。“对买卖和对外联系的更多忧虑也或许导致我国为未来保存方针空间。”在最近几个月全球对我国产品的需求好于预期之后，本年前六个月我国以美元计价的出口添加了3.6%。瑞银出资银行亚洲经济主管兼首席我国经济学家汪涛周二在一份陈述中说：“制造业和根底设施出资或许会坚持微弱，出口在第三季度应该会坚持不错的同比添加，因为忧虑关税进步，下半年的装运订单或许会前置。”
买卖者特朗普
不过，并非一切剖析师都以为特朗普或许担任总统会对我国晦气。7月4日，Corevalues Alpha 公司的本·哈伯格（Ben Harburg）告知 CNBC，发布时刻：2024年7月19日发布组织：欧洲对外联系委员会（European council on foreign relations）作者：Majda Ruge原文链接：https://ecfr.eu/article/china-trade-and-security-what-a-trump-vance-administration-would-mean-for-europe/鉴于这位前总统的“买卖性质”，他以为在特朗普担任总统期间，我国更有或许获得“活跃的”买卖效果。这位出资组合司理在“亚洲街景”节目中说：“他是一个买卖者，就像任何商洽者相同，他喜爱把门槛定得低一些，把价格定得低一些，然后再从那里往上走。”在谈到外交方针时，哈伯格指出，如若拜登再度就任，也将意味着持续征收关税，以及“蚕食我国内政”——这不会显着改进我国的经济，也不会改进美中联系。他说，特朗普与我国的同伴联系将意味着“对我国来说，一个愈加二元的潜在活跃效果”。
02 我国、买卖和安全
特朗普—万斯政府对欧洲意味着什么假如唐纳德·特朗普在11月的美国大选中取胜，而他又挑选J.D.万斯作为竞选同伴，这标明美国在我国、买卖和安全方面的方针行将呈现严重改动。欧洲有必要决断应对。共和党欢天喜地。自从乔·拜登总统在电视直播的提名人争辩中体现欠安，以及随后在北约峰会新闻发布会等场合呈现显着的认知失误以来，唐纳德·特朗普连任的或许性越来越大。现在，在上周六的未遂暗算工作之后，特朗普有了一个新的时机，将自己塑形成一个愿意为美国牺牲生命的英勇首领，共和党期望这能招引方针根底选民以外的选民。该党外交方针人群中的一部分人特别振奋。特朗普宣告万斯（J.D. Vance）为副总统提名人人选后，共和党三大外交方针阵营之一的“优先派”（prioritisers）群情激奋，其间包含颇具影响力的智库传统基金会和特朗普的前五角大楼官员埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）。这个阵营长期以来一向以为，美军在全球范围内的过度扩张削弱了其震慑我国的才能，并以为美国优先向乌克兰供给兵器是形成向台湾区域交给的兵器积压达 190 亿美元的元凶巨恶。他们与尼基·黑利（Nikki Haley）、米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）和林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）等“主流派”（primacists）定见相左，后者宣称美国能够一起打几场战役，只需添加军费即可。相反，优先派则以为这应该由殷实的欧洲国家来承当。一起，党内的按捺派，包含参议员兰德·保罗（Rand Paul）和迈克·李（Mike Lee），则以为美国应该彻底削减其全球军事许诺。因而，万斯是优先派的最佳特使：他是第一位直言不讳地将欧洲国家称为美国“客户国”的参议员，并呼吁经过加强欧洲的才能来改动欧美之间的等级制度。万斯在慕尼黑安全会议后写道：“美国不需求客户，它需求盟友。”他曾多次以为，德国等殷实的欧洲国家应该在没有美国协助的情况下捍卫乌克兰，美国的资源是有限的，美国对乌克兰的协助直接阻止了美国对我国的震慑。当然，假如特朗普赢得大选，万斯的提名已为优先派们赢得了入主白宫的入场券。
不过，虽然潜在的特朗普第二任政府或许会由这一派系主导，但没有痕迹标明特朗普自己与这一派系坚持一致。事实上，特朗普对我国的观念依然翻云覆雨、难以捉摸。在担任美国总统期间，乃至现在作为共和党总统提名人，特朗普都体现出按捺倾向。他回绝供认在台湾问题发生变化的情况下是否会干与，并责备台湾区域窃取了美国在半导体技能方面的优势。他最近在“立法要求TikTok剥离我国一切权，不然让TikTok在美国被禁”这一工作上轻视了共和党内大多数人。特朗普现在对华方针的重点是对进口我国产品征收高额关税——依据特朗普47议程，最高可达60%。这标明了他对买卖逆差的执着，也标明他或许会企图达到买卖协议，一起在半导体技能或台湾问题上做出一些退让。此举将直接违反“优先派”的台湾方针，也违反共和党的一致，即归纳震慑我国需求加倍加强经济安全办法。特朗普与其政府之间的不合并不新鲜。在他的第一个任期内，他的“主流派”内阁和国会常常损坏他的买卖，例如在向土耳其交给100 架F-35战斗机的问题上。但是，参加“2025 项目”（该项目宣称彻底忠诚于履行特朗普的方针）的优先派们是否仍能按捺特朗普的某些买卖倾向，或促进他战胜优柔寡断，咱们拭目而待。事实上，特朗普在国会的“TikTok”之战中失利，标明特朗普在我国问题上只能违背共和党现有的一致。
不管特朗普及其政府在我国问题上的不合怎么开展，对欧洲来说都不是好消息。在中美竞赛问题上，内阁或愈加翻云覆雨的特朗普自己的决议将使欧洲面对巨大的两难地步。未来的优先派政府或许会期望欧洲在技能和出口控制、对内对外出资检查、供应链弹性方针以及与我国相关的网络安全办法方面采纳决断举动。他们还期望欧盟——特别是德国——处理华为在其要害根底设施中的存在问题。
另一方面，特朗普就任总统后，或许会经过对一切美国进口产品征收10%的遍及基准关税，晋级对我国和欧洲的关税。这将给欧洲政府带来一些困难的挑选，它们或许面对美国施行经济安全方针的压力和来自我国的压力，并或许堕入与美国的买卖战。此外，万斯及其参谋或许会加倍支撑特朗普的观念，即美国对乌克兰的协助以及对欧洲全体安全的奉献应由殷实的欧洲国家来添补。特朗普和万斯的联盟简直必定会对欧洲安全和欧洲经济产生影响——但虽然欧盟单一商场仍是一个杠杆，安全仍是欧洲最大的缺点。欧盟在企图战胜超国家层面的集体举动问题时，或许难以有用应对，而一些成员国因为财务窘迫，将难以完成国防开支方针。因而，重振欧盟在国防资金供应方面的效果，如前欧盟内部商场专员蒂埃里·布雷顿（Thierry Breton）提出的筹措1000亿欧元债券用于国防开支的主张，应从头提上议事日程。相同，乌苏拉·冯登莱恩（Ursula von den Leyen）也应在我国和买卖问题上发挥领导效果。她在我国问题上的往绩或许会为她赢得共和党优先派的一些信赖，而欧盟在买卖方针上的专属权限或许会协助她商洽革除遍及基准关税，防止美欧买卖战。假如说优先派政府还有一线期望的话，那就是万斯和他的盟友们有必要供认，美国需求一个强壮的欧洲来有用遏止我国。