杨坤状告“四川芬达”，仿照明星的法令底线在哪？

liukang20244天前网友吃瓜312

现在活泼在网络途径上的明星仿照者有许多，这些仿照的法令底线在哪，是否一切仿照都构成侵权？

文丨新京报记者隋坤

修改丨胡杰

校正丨张彦君

►

本文4407字阅览6分钟

3月24日，“杨坤状告仿照者四川芬达”第一次开庭，当庭未宣判。

2025年3月10日，搞笑博主“四川芬达”发布视频，称被明星杨坤申述。视频中展现“四川芬达”收到的申述状及北京互联网法院传票，案由是网络侵权职责胶葛，原告杨坤，被告是“四川芬达”账号运营者蒋某和李某，诉讼要求是：被告当即删去其在多个途径上发布的涉嫌损害原告名誉权的视频，并发布抱歉声明，补偿杨坤精力损失费。

新京报记者了解到，蒋某与李某二人自2021年进入自媒体，2024年开端转型仿照秀。李某自称阿坤，担任仿照；蒋某站在一旁，担任烘托气氛。

在视频中，“阿坤”说自己是“我国好声响”的闻名导师，常常说到自己“开过32场演唱会”，屡次用夸大的言语和肢体动作仿照杨坤，改动杨坤的歌词，两人乃至频频在视频中说到杨坤和一位闻名歌手之间的恩怨。

蒋某告知新京报记者，自己并非歹意仿照，由于从未提及谁的姓名，“长相和声响是爸爸妈妈给的，像谁咱们也没办法，尔后将不再制造仿照秀内容。”

但许多人对此并不配合。谈论区刷屏的定见以为：“这哪里是仿照？简直是人身攻击”“本来以为是杨坤心眼小，看完才知道是杨坤告晚了。”

“明星状告仿照者”，在法令界也引发重视。北京伟睿律师事务所合伙人林虎才律师对新京报记者表明，近年来，类似的事例层出不穷。跟着自媒体的展开，明星仿照者能够经过流量变现，一些仿照者开端为搞擦边、博眼球，这触碰到了演员方和生意公司的底线。

争议背面，是“仿照与侵权”鸿沟的谈论。有法令学者表明，明星作为大众人物，对别人的行为也有必定的容忍度，不会稍有不悦就申述别人。可是，玩梗过火、歹意下降是别的一回事。尤其是想经过这种方法来获取流量的网红，假如放任不管，将构成极为欠好的演示效应。

“四川芬达”运营者李某（左）和蒋某。视频截图

带来高兴仍是赚流量？

被杨坤申述后，“四川芬达”自动下架一些仿照秀内容。但在网上，他们的仿照视频仍能轻松找到。

在“四川芬达”2024年发布的一条视频中，李某扮演歌手阿坤，蒋某扮演偶遇的粉丝。阿坤表明：“我具有32场演唱会，并担任好声响导师。”随后，阿坤演唱了杨坤的《扔泥巴》，并将歌词“他们朝我扔泥巴，我拿泥巴种荷花”改成了“他们朝我扔白菜，我拿白菜炒盘菜”。蒋某听完说：“就你这音乐让我国盛行音乐倒退了15年，难怪你演唱会50人。”后者回应，你是黑粉啊？阿坤这个音乐十分的fashion。

李某扮演的“阿坤”，称自己曾担任好声响导师。视频截图

在一段直播视频中，李某扮演的“阿坤”在类似《我国好声响》节意图布景板前面歌唱唱到青筋暴起。副歌部分时，李某扮演着“断气”的姿态，直挺挺仰倒在舞台上，然后用下半身向后翻半圈，把身体扭成一个横着的“U”字形，腰背间的皮肤一目了然。

其实自从转型仿照秀以来，类似内容一度是“四川芬达”的特征。李某有时夹紧双腿、折腰夹嗓唱着“无所谓”；有时紧皱眉头，用脚尖把地毯碾出一个“漩涡”。一旁的蒋某时而西装革履，时而黑丝短裤，配合着“阿坤”的歌声扭动身体。两人的确从未提及杨坤二字，但谈论区里却写满杨坤的姓名。

一段据称是杨坤自己的回应显现：“我觉得你的存在太不合理”“太厌恶”。新京报记者未能证明上述言辞是否杨坤自己所为。

此前，新京报记者测验联络杨坤及其生意团队，到发稿前未果。

杨坤粉丝李然（化名）关于“四川芬达”的仿照内容也感到愤慨。他告知新京报记者，“四川芬达”所谓的搞笑是经过低俗、夸大的仿照来完成的，这已经是一种凌辱和诋毁。在这场闹剧中，“四川芬达”自称为我们带来高兴，但其实是为博出位赚流量。

粉丝李大伟（化名）则说到了网络内容生态和演员权益问题：假如人人靠低俗夸大的仿照赚取流量而不付出代价，将会带来十分欠好的演示效应。到时不只演员的名誉权等权益会受损，普通人也有或许被这样侵权。

一位中立粉丝则对新京报记者表明，自己喜爱“四川芬达”，没想太多，便是单纯觉得他们热烈搞笑，“说白了便是审丑。”

山寨明星产业链

我国进入互联网年代以来，明星与仿照者间的胶葛一向继续存在。北京某生意公司作业人员刘乐（化名）告知新京报记者，单个仿照者炒作无下限，专门盯着明星的隐私博流量。

王宝弱是一名来自贵州的网红，因长相酷似演员王宝强而走红。王宝弱曾制造与王宝强前妻马某和前生意人的争议内容。王宝强屡次正告王宝弱，但后者强硬表明“有本事就告我”。2024年，王宝强一纸诉状将王宝弱告上法庭，索赔650万元。作业终究以王宝弱举着身份证抱歉、销号完毕。

王宝弱抱歉视频截图。

2023年，台湾女星大S与前夫汪小菲因离婚善后问题爬山热搜。不久之后，短视频途径上就呈现一位长相酷似大S的“中S”和长相酷似汪小菲的“汪大菲”,两人在直播连线时不只大举谈论离婚作业中的相关论题，乃至还找来了一位酷似大S老公具俊晔的“且俊晔”直播连线。

2015年，闻名歌手汪峰以为其仿照者丁勇直接运用自己的姓名和形象进行盈利性活动，遂状告丁勇索赔50万元。一审法院以为：公民享有肖像权，未经自己赞同，不得以盈利为意图运用公民的肖像。丁勇未经汪峰赞同，把汪峰的相片运用在广告宣传微博中，已构成对汪峰肖像权的侵略，应该承当民事职责。法院终究判定丁勇向汪峰补偿经济损失合计十万元。

刘乐说，明星与仿照者之间的恩怨是一场“绵长的战役”，在这场绵长战役背面，其实暗藏着一条山寨明星产业链。

2020年，沈阳某整形医院店庆惊动了“半个华语娱乐圈”。当天，山寨版刘德华、山寨版谢霆锋、山寨版费翔、山寨版范冰冰等明星仿照者全部参与。

刘乐告知记者，早在多年前，就有专门的生意公司专门签这些山寨网红，在一些店庆、婚礼、开业典礼、小城市商演舞台十分受欢迎。“请一个明星到会活动费用高达几十万元，而请一个外形类似的山寨明星只需几千到几万元就行。”前几年商场好的时分，一些类似度高的山寨明星，每个月能接到20场商演，假如一场按1万元的出场费算，他一个月的‘营业额’就达20万元。”

近些年跟着短视频途径盛行，山寨明星又多了许多变现途径。有些山寨明星靠直播打赏就赚得盆满钵满，再加上橱窗带货、视频广告的收入，“恐怕能顶得上一个小明星了。”刘乐说。

面临仿照者的侵权行为，明星也面临着维权本钱高的问题。

刘乐告知记者，仿照者最常见的侵权方法，便是在揭露扮演中成心混杂自己与明星的身份，其次是低俗仿照。“明星一旦告他们，作业很大概率会上热搜，仿照者乃至因而取得泼天流量。所以许多时分明星们也是弱势群体，面临仿照者侵权能忍就忍。”

2024年，有人曾在“四川芬达”的视频谈论区表明，“你俩是真不怕被告啊。”后边则有人回复，“主要是他俩流量小，告赢告输都稳赚流量。”

新京报记者注意到，跟着近期胶葛继续，“四川芬达”的粉丝量已从36万上涨至86万。几天前，“四川芬达”已康复直播，直播间最高在线人数达30万。当晚他们发布了新歌《你礼貌吗》，歌词里有“我问你礼貌吗，我没有扔泥巴，说好的拿泥巴种荷花”，有网友以为这是在成心内在杨坤。

仿照的法令底线

杨坤与“四川芬达”的胶葛呈现后，仿照明星的法令底线问题再次成为热议的论题。像“四川芬达”这样并未指名道姓，但暗示和指向性极强的仿照内容，是否归于侵权？

云南凌云律师事务所知识产权中心主任董建国说，他以为“四川芬达”对杨坤构成了侵权。尽管“四川芬达”在仿照时没有指名道姓说是杨坤，但在知识产权和人格权维护范畴，关于大众人物的形象、声响等具有辨识度的特征是给予维护的。假如该博主的夸大仿照行为达到了足以让大众将其与杨坤发生混杂、相关的程度，即使没有清晰提及杨坤的姓名，也或许侵略杨坤的姓名权、肖像权、名誉权或许形象权等权力。

林虎才也认同上述观念：《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规则，民事主体享有名誉权。任何安排或许个人不得以凌辱、诋毁等方法损害别人的名誉权。“四川芬达的扮演，动作虚浮、言语低俗，具有凌辱、下降和美化杨坤的性质，恶搞、玩梗的成心十分显着，选用过火夸大、夸大的方法，会导致网友对杨坤的社会点评下降，所以构成侵权。”

网友在“四川芬达”视频谈论区的谈论。网络截图

假如侵权建立，“四川芬达”需求负什么职责？董建国表明，民事方面，或许要承当中止损害、消除影响、赔礼抱歉、补偿损失等职责。补偿损失的规模或许包含杨坤因侵权行为遭受的直接经济损失以及精力损害补偿等。

现在活泼在网络途径上的明星仿照者有许多，这些仿照的法令底线在哪，是否一切仿照都构成侵权？

两位律师均表明，依据我国民法典的规则，只要侵略了明星的姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权力，才构成侵权。“大部分的仿照秀是对演员怀着敬意与崇拜的。在仿照时分即使带有必定的玩梗，但明星作为大众人物，对别人的行为也有必定的容忍度，不会稍有不悦就申述别人。可是，玩梗过火、歹意下降是别的一回事。尤其是想经过这种方法来获取流量的网红，假如放任不管，将构成极为欠好的演示效应。”

途径管理与国家举动

新京报记者从相关途径方了解到，相关途径关于仿照名人博流量的行为一向在管理。2024年下半年，“四川芬达”发布了几条仿照杨坤歌唱的内容，没过几天著作就被强制下架，账号的发布功用也被封禁7天。解封之后，他们继续制造仿照秀内容，账号又被封30天。这也导致“四川芬达”失去流量颇高的春节假期。

而在年后解封不久，“四川芬达”就被杨坤告上法庭。

4月1日，途径方相关担任人告知新京报记者：途径坚决冲击存在侵权行为的相关内容，收到告发后会当即核实、予以处置。现在，途径已对“四川芬达”侵权内容视频下架33条，并对上述账号予以约束投稿等处置。

去年底，有主播在直播间仿照运动员吴艳妮的造型、标志性动作等。其间，主播明码标价接纳礼物供给特定扮演，比方一字马、跳舞、吴艳妮的赛前动作等。作业发酵后，途径很快采纳举动，该主播账号随后被封禁。

途径方相关担任人承受采访时表明，途径制止直播仿照名人博流量行为，屡次违规不整改的，视景象予以短期封禁、无期限收回直播权限等不同程度的处分。

国家有关部分也一向对低俗直播内容打开管理举动。

2024年7月，中心网信办印发告诉，在全国规模内布置展开“明亮清明·网络直播范畴虚伪和低俗乱象整治”专项举动。其间触及“打乱社会秩序，侵略别人权益”，对运用凌辱性、暴力性、低俗无底线的赏罚方法博眼球、赚流量，违反社会公序良俗，诱导高额打赏等行为，依法依规依约从严处置。

2025年2月，中心网信办相关部分担任人表明，将有序推进“明亮清明”系列专项举动各项任务，一起，也会依据实际情况需求添加要点整治内容。将进一步压实各方主体职责，继续净化信息内容、标准功用服务，保证整治作业取得实效，推进网络生态继续向好。

告发/反应