庭审4小时，男方两度泣诉委屈……“订亲强奸案”最新消息

liukang20241天前热门吃瓜658

本文转自【我国新闻网】；

3月25日上午9点，山西大同订亲强奸案在大同市中级人民法院二审开庭，案子不揭露审理。庭审持续约4小时，下午1时许庭审完毕，未当庭宣判。2023年5月1日，山西大同阳高县席某某与女子订亲，次日在婚房产生联系后，女方指控男方强奸，事情引发热议。同年12月25日，一审法院阳高县人民法院揭露宣判，席某某构成强奸罪获刑3年，席某某当庭上诉。

此次二审开庭前，席某某母亲郑女士承受记者采访时表明，其子一向坚持自己无罪，假如二审维持原判，她会坚持持续申述，“我不会停下来的”。

庭审完毕后，郑女士奉告记者，女方未出庭。郑女士介绍，其儿子席某某在庭审中心情激动，两次泣诉，称自己委屈。

此前报导

席某某一审被判三年

2023年12月25日，阳高县人民法院依法揭露宣判一同强奸案，被告人席某某因犯强奸罪，一审被判处有期徒刑三年。

经法院审理查明，2023年1月30日，被告人席某某与被害人经当地某婚介所介绍知道。5月1日两边缔成婚约。5月2日下午，在阳高县某小区的房屋内，被告人不管被害人的抵挡，强行与被害人产生了性联系。被害人于当晚打电话报警。经阳高县公安局侦办取证，于5月5日对被告人采纳刑事拘留强制措施。6月27日阳高县人民检察院指控被告人犯强奸罪，向阳高县人民法院提起公诉。因案子触及个人隐私，阳高县人民法院依法不揭露开庭审理了此案。一审法院以为，被告人违反被害人毅力，强行与被害人产生性联系，该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，构成强奸罪，依法判处被告人有期徒刑三年。

经相关部分查验，被告人与被害人未在民政部分挂号成婚。两边的订亲行为归于民间风俗，不是法定挂号成婚。此前网络传达的“骗婚”“以告强奸进行敲诈”“订亲产生联系后第4天，女孩指控强奸”“两边当事人为同居联系”“被害人有过婚姻史”“被害人给婚介所三万元介绍费”等传言，均系不实信息。请我们一同保护杰出网络环境，尊重个人隐私，保护公民合法权益。

法院经过审理查明的现实和根据

本案审判长承受采访时表明，被告人席某某强奸一案，在网络上被传达为“以告强奸进行敲诈”“订亲强奸案”等。法院受理后高度重视，坚持以现实为根据、以法令为准绳，严把现实关、根据关、程序关、法令适用关，让人民群众感受到公平正义。

经法院审理查明，2023年1月30日，被告人席某某与被害人经婚介组织介绍相识后开端谈爱情。往来期间，两边口头约好订亲彩礼18.8万元。5月1日，席某某家为二人举行订亲典礼，当日交给彩礼10万元和7.2克戒指。一同，席某某及其爸爸妈妈书面许诺，成婚一年后在房屋产权证上增加被害人的姓名。

5月2日正午，被害人一方依照当地风俗请客席某某。饭后，席某某和被害人一同前往席某某坐落阳高县某小区某楼14层的房内，席某某向被害人提出产生性联系，遭到被害人回绝，被害人称等成婚后再说。之后，席某某不管被害人抵挡，强行与被害人产生了性联系。过后，被害人心情激动，施行了点火烧卧室柜子和客厅窗布等行为，还逃出房间经过步梯下至13层呼叫“救命”，后被席某某强行拖拽回房内。期间，被告人拿走了被害人手机，直到回家途中，被害人母亲打来电话，被告人才将手机偿还被害人。当晚，被害人向公安机关报警。

经侦办人员对被害人身体检查，被害人左右大臂、右手腕均有淤青；对现场进行勘查，发现卧室的窗布被拉下坠落，客厅的窗布有被烧过的痕迹。侦办人员也调取了小区监控录像，该录像显现被害人在逃出房间经过步梯下至13层后又被席某某强行拖拽回案发现场14层房内。

侦办人员对被害人进行问询，被害人称其在与席某某谈爱情期间，曾清晰向席某某表明过自己对立婚前性行为。被害人母亲也证明，过后被害人泣诉其被席某某强暴了。法院以为，两边系爱情联系，虽已按民间风俗订亲，但并未挂号成婚，席某某违反被害人的毅力，强行与被害人产生性联系，其行为构成强奸罪。

法院审理还查明，事发后被害人亲属为了促进被告人、被害人的婚姻，与被告人亲属活跃交流，期望被告人和被害人尽快到民政局挂号成婚，一同表明为了减轻被告人家庭的经济压力，部分彩礼能够后补，但两边洽谈未果。法院以为，尽管过后两边有洽谈的情节，但不影响确定席某某的行为构成强奸罪。

席某某诉讼恳求被依法判定驳回

2024年3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一同婚约产业纠纷案子，依法判定驳回原告的诉讼恳求。

经审理查明，2023年1月30日，原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介组织介绍相识。往来期间，男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日，两边订亲。订亲当日，男方经过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。

另查明，2024年1月31日，女方将彩礼款10万元和2枚戒指交还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日告诉席某某母亲郑某某取回上述资产，但其回绝收取，仍坚持提起诉讼。

法院经审理以为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应确定为彩礼领域。女方已于立案前将该彩礼交还至婚介服务部，婚介服务部工作人员告诉男方母亲收取该彩礼但其回绝收取。法院亦在案子受理后再次奉告，男方母亲仍回绝收取。故男方在女方已交还上述彩礼且告诉其收取的情况下，仍坚持经过诉讼要求女方返还彩礼的恳求已无现实根据，依法不予支撑。关于男方建议返还包含订亲宴花费1644元在内的日常屡次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有贰言，法院以为上述金钱属维系、增进两边爱情的日常消费性支出，不归于彩礼领域，依法不予支撑。故依法判定驳回原告席某某、郑某某的悉数诉讼恳求。

来历：我国新闻网归纳阳高县人民法院、阳高县融媒体中心官方微信号“和阳高”、大河报

告发/反应